“我要感谢检察官在处理我的案件过程中，展现出的专业精神和严谨态度。您的公正无私让我深受感动……”近日，江海区检察院收到一封由甘肃省跨越千里而来的感谢信。
原来，不久前，检察官抽丝剥茧，促成一宗交通事故民事执行案件的申请人王某仓、马某英夫妇将其应得的民事赔偿款12万余元提前全部执行到位。在信中，夫妇二人用质朴的语言表达了对检察机关落实执行的感谢。
江门日报记者 凌雪敏
通讯员 林瑞环 肖慧娴
车辆被转移至肇事者父亲名下
时间回到2022年3月，一场发生在江海区的交通事故彻底改变了两个家庭的命运。被执行人陈某龙交通肇事致王某仓、马某英的儿子抢救无效死亡。经法院审理判决，陈某龙除承担事故的主要刑事责任外，还需要民事赔偿12万余元。
然而，执行阶段仅到位2万余元执行款项，因陈某龙名下无其他财产可供执行，案件陷入僵局。王某仓、马某英夫妇继而向江海区检察院提出执行监督申请。承办检察官团队第一时间全面调阅执行卷宗，确认法院确已穷尽财产调查措施，陈某龙名下确实没有可供执行的财产。这时，一个疑点引起了检察官的注意：陈某龙名下没有登记车辆的信息，而事故发生时其驾驶的事故车辆就登记在本人名下。
“其中一定存在蹊跷，该车使用年限不长，具有一定价值，必定有人转移了车辆所有权。”检察官敏锐意识到这可能涉及财产转移。根据线索，检察官团队倒查车管所事故车辆档案，确认肇事车辆电子档案在案发后的一个月内被转出江门市，并查询到事故车辆所有权确实于法院执行立案前即转移。
此时陈某龙正在监狱服刑，不可能操作转移。那么肇事车辆到底去了哪？检察官团队将目光投向陈某龙的亲属，进一步“顺藤摸瓜”。通过调查，事故车辆已转移至陈某龙父亲陈某发名下，这证实了检察官的猜想。
检察官“云端调解+跟踪问效”
“一般这类民事执行案件出现转移财产的操作，多为亲属所为。有的群众缺乏法律意识，不懂转移可供执行财产的法律后果。”联系上陈某发后，检察官发现其极度缺乏法律意识，一次次交流，对陈某发耐心释法说理，告知其行为涉嫌故意恶意转移财产逃避法院执行。最终，陈某发表示愿意和解。
然而，摆在眼前的是，陈某龙在广东省服刑，陈某发在四川省，王某仓、马某英夫妇在甘肃省。“线下协商不便，我们就把‘圆桌’搬到线上。”检察官团队开启“云调解”模式，王某仓、马某英同意陈某龙分四期支付剩余执行款项。其间，陈某发意见多次反复，检察官数十次跨省通话、微信沟通，耐心调解说理，双方分歧终于逐渐消弭，就赔偿事宜达成了初步意见。
为确保协议效力，检察官协同执行法官前往监狱，向陈某龙详细说明其父亲与王某仓、马某英夫妇达成的和解协议，并征询其意见，陈某龙当场同意和解协议并签字确认。随后，王某仓、马某英也委托代理人从甘肃省来到江海区检察院签署和解协议。
纠纷已解决，检察官仍然牵挂着这个案子，通过“每月一访”跟踪，及时跟进履行情况，多次引导优化和解协议，推动执行款已经提前全部执行到位。“这几年我们心里压着块大石头，现在终于能开始新生活了。”电话中，王某仓、马某英夫妇的声音有些哽咽。
通过“调查核实+联动协作+云端调解+跟踪问效”四步工作法，本案最终实现案结事了人和。承办检察官表示：“很多时候，执行监督案件并不是简单的‘案结’就‘事了’。矛盾未化解、执行不到位，对当事人来说是一个家庭一辈子的‘心结’。只有解开‘心结’，才能真正实现‘案结事了’‘事心双解’。”
来源：江门日报